« Guten Morgen Bodensee! Wie die Kaffee- und Kakaobohnen an den Bodensee kamen »
Konstanzer Landrat Frank Hämmerle hat seine Domain verloren
5. Juli 2010 wak
Riesen Panne beim Internetauftritt des Landkreises Konstanz
Konstanz (wak) Dem Landkreis Konstanz ist offenbar seine Domain abhanden gekommen. Wer Frank Hämmerle oder einem seiner Mitarbeiter eine E-Mail schicken will, muss ab sofort eine neue E-Mail-Adresse eintippen. Die Domain http://www.landkreis-konstanz.de gibt es nicht mehr. Die Internetadresse hat offenbar ein „Domaingrabber“ auf sich registriert.
Kreis wird Opfer von Domaingrabbing
Das Ziel von Domaingrabbing ist es, entweder die Domains gewinnbringend zu verkaufen oder Besuchern der Seite vorzugaukeln, eine Website eines bestimmten Betreibers wie zum Beispiel eines Landkreises zu sein. Wer momentan auf die frühere Website des Kreises Konstanz klickt, landet bei einer Werbeseite. Wer die Seite des Kreises besuchen will, muss schon http://www.lrakn.de eingeben. Die alte gab es nur noch bis zum 30. Juni.
Osnabrücker registrierte die Domain
Registriert hat die alte Domain des Landkreises Konstanz bei DENIC Rüdiger Meinike aus Osnabrück. Das ist das Ergebnis einer simplen Domainabfrage. Seitens des Landratsamtes Konstanz hieß es zu der Panne nur: Es sei richtig, dass dem Kreis die Domain abhanden gekommen ist. Schuld habe der Provider. Der Kreis bemühe sich nun darum, seine alte Internetadresse zurückzubekommen. „Wir sind dran“, hieß es heute Montag aus der IT Abteilung des Konstanzer Landratsamtes.
Provider soll schuld sein
Den Namen des Providers, der schuld daran ist, dass ein Dritter die Domain überhaupt registrieren konnte, weil mutmaßlich ein Vertrag nicht entsprechend verlängert worden ist, wollte das Landratsamt nicht nennen. Das Screendesign der Seite stammt von der GRUPPE DREI® in Singen. Für die technische Seite zuständig ist das Systemhaus Advantic in Lübeck. Wo die „Techies“ sitzen, die dafür verantwortlich sind, dass ein Domaingrabber zum Zuge kam und der Kreis seine Seite verloren hat, sagt das Landratsamt nicht. Einem Domaingrabbing geht normalerweise eine automatisierte Suche nach freien Domains voraus. Ein kleines Versäumnis wird schnell entdeckt und bleibt so wie jetzt für den Kreis Konstanz nicht folgenlos.
Foto: Landkreis Konstanz/Frank Hämmerle
71
55
94Der Beitrag wurde am Montag, den 5. Juli 2010 um 12:14 Uhr veröffentlicht und wurde unter Konstanz, Orte abgelegt. Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen.
Sie können zum Ende springen und einen Kommentar hinterlassen. Pingen ist im Augenblick nicht erlaubt.
3 Reaktionen zu “Konstanzer Landrat Frank Hämmerle hat seine Domain verloren”
Schreiben Sie uns
Kommentare abonnieren
Kommentare abonnieren ohne selbst zu kommentieren:
Ziemlich dreist, eine “hoheitliche Domain zu grabben”.
Wenigstens ging die Datenbank nicht verloren: die neue Domain wirkt komplett und die Autofahrer müssen nicht Dreirad fahren; keine Glanzleistung des “Kommunalen RZs”.
Der Privatmann weiss nun, weswegen seine Provider bisher immer auf eine schriftliche Kündigung (keine Mail) und Lastschrift bzw. Kreditkarte bei automatischer Domain-Verlängerung (1 Jahr) beharrt haben.
Ein erfolgreicher Internetsender in Schleswig-Holstein ist vor 2 Tagen auch den Machenschaften des Herrn Rüdiger Meineke aufgesessen ! ….und haben dadurch Ihre Domains verloren !
Das gleiche wie in Konstanz ! Wie kann so etwas bloß angehen ?
Da sollte die Staatsanwaltschaft sich doch mal einschalten und diesem Herrn das Handwerk legen !
@Happytowner: Volliger Unsinn, bitte informieren Sie sich vor dem Abgeben eines Kommentars wenigstens ein bisschen über die Faktenlage.
Wenn eine Domain frei wird, kann sie jeder ebenso einfach und legal wieder registieren. Von Diebstahl oder bösen Machenschaften kann hier keineswegs die Rede sein, allem voran sollte man von einer groben Fahrlässigkeit des alten Domaininhabers sprechen.
Was in diesem konkreten Fall vorliegen mag, ist eine Verletzung der Namensrechte des Landkreises Konstanz. Das hat jedoch mit dem Thema “expired domains” nur in zweiter Instanz zu tun. Das Vorgehen des von Ihnen als Verbrecher dargestellten Herrn Meineke ist per se völlig legitim.